استمرت قناة الأهلي في برنامجها «في ضهر الأهلي» في انتقاد التحكيم بعد مباراة الفريق ضد سيراميكا كليوباترا، التي أقيمت في الجولة السابعة وانتهت بفوز الأهلي بهدف نظيف في الدوري.
ويعتبر برنامج «في ضهر الأهلي» هو الثاني الذي يوجه انتقادات حادة بعد برنامج «الترند» الذي أطلق رسائل غاضبة ضد التحكيم، خاصة تجاه طاقم التحكيم في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا.
وقال مقدم البرنامج عبر شاشة القناة: «شكوى الأهلي لاتحاد الكرة ولجنة الحكام ليست فقط بسبب طارق مجدي، فالقضية أكبر بكثير، هناك شيء غير طبيعي يحدث منذ بداية الموسم ويجب أن يتوقف»
وتابع: «هل من الطبيعي أن يتم تعيين طارق مجدي في 3 مباريات للأهلي من أصل 6 مباريات، وهل من الطبيعي أن يلعب الأهلي 6 مباريات في الدوري ويكون هناك حالات جدلية في 5 منها»
واصل حديثه قائلاً: «في مباراة مودرن كان هناك خطأ على كريم فؤاد في هدف مودرن، وفي مباراة فاركو تم طرد غير مستحق لهاني من محمد معروف، وفي مباراة إنبي تم استدعاء الحكم لطرد الشناوي، وفي مباراة سيراميكا لم يتم احتساب ركلة جزاء للأهلي لطاهر ولم يتدخل طارق مجدي، ولم يحاول أحد التأكد إذا كانت الكرة قد تجاوزت خط المرمى أم لا»
واستمر في حديثه: «حتى عندما دفعنا أموالاً بالدولار لتحقيق العدالة في مباراة بيراميدز، تم استقدام الحكم الإسباني روخاس الذي كان عليه جدل أصلاً، وسجل بيراميدز الهدف الأول من ركلة حرة غير صحيحة، بمعنى آخر، تعاقب لأنك جلبت حكماً أجنبياً، يعني لم تمر مباراة إلا بحالة أو واقعة تعرقلك»
تابعوا آخر أخبار